Dengan mengambil iktibar pendedahan salah laku pemimpin politik di dalam
media dan blog, saya syorkan di masa akan datang pendedahan salah laku
pemimpin kepada umum perlu di buat secepat mungkin supaya rakyat dapat
mengikuti dan menilai keperibadian pemimpin tersebut.
Apa yang
saya perhatikan dimasa lalu, ada sebilangan pemimpin peringkat
tertinggi enggan mendedahkan salah laku pemimpin yang terlibat semasa
berkuasa demi menjaga nama parti dan keluarga
mereka.
Bagi saya, strategi tersebut tidak memberi nilai
tambah bagi membaiki keperibadian beliau malah individu tersebut
semakin berani melakukan sesuatu untuk nafsu dan kepentingan diri
sendiri.
Apabila cerita beliau di dedahkan setelah beberapa
tahun dari fail sulitnya, cerita tersebut dianggap sudah lama, kitar
semula dan basi.
Ini kerana kesetiaan pengikut terhadap
pengaruh dan pimpinan beliau sudah menebal dan sukar menerima cerita
salah laku pemimpin mereka.
Jadi, saya syorkan setiap
pemimpin politik selepas PRU 13 perlu dipantau dan keperibadian
songsang serta nilai moral nya perlu di dedahkan dan diambil tindakkan
lebih awal supaya pengikut tidak "menghalalkan" perlakuan pemimpin
mereka.
Jangan sembunyikan kelakuan negatif pemimpin dari
pengetahuan umum kerana dalam mainan politik menuntut di dedahkan
keperibadian pemimpin dengan serta
merta.
TENGKU MAN
Pandan Indah
Saturday, March 16, 2013
Wednesday, March 6, 2013
RAKYAT TANPA SEMANGAT KEBANGSAAN ADALAH SAMPAH
Saudara Pengarang,
Sebagai rakyat Malaysia, tak kira dari bangsa, asal usul dan parti politik mana pun perlu mempunyai semangat kebangsaan serta setia pada negara Malaysia.
Jika sesaorang itu tidak ada semangat kebangsaan maka hati mereka hitam sehitam arang batu.
Jadi apa perlu mereka berada di Malaysia dibawah perlindungan anggota polis dan tentera jika mereka terus menghina anggota keselamatan kita.
Dengan keadaan aman dan rangsangan ekonomi yang baik, golongan inilah yang membina kekayaan demi kekayaan setiap hari.
Bagi pendapat saya, rakyat yang berhati hitam ini perlu dibakar untuk dijadi abu dan di hantar kenegara asal usul mereka.
TENGKU MAN
Pandan Indah
Sebagai rakyat Malaysia, tak kira dari bangsa, asal usul dan parti politik mana pun perlu mempunyai semangat kebangsaan serta setia pada negara Malaysia.
Jika sesaorang itu tidak ada semangat kebangsaan maka hati mereka hitam sehitam arang batu.
Jadi apa perlu mereka berada di Malaysia dibawah perlindungan anggota polis dan tentera jika mereka terus menghina anggota keselamatan kita.
Dengan keadaan aman dan rangsangan ekonomi yang baik, golongan inilah yang membina kekayaan demi kekayaan setiap hari.
Bagi pendapat saya, rakyat yang berhati hitam ini perlu dibakar untuk dijadi abu dan di hantar kenegara asal usul mereka.
TENGKU MAN
Pandan Indah
TANYA SAMA ULAR, APA SEBAB GOYANG, NANTI JAWAP ULAR, AKU LAH DALANG
Saudara Pengarang,
Dalam suasana sedih di atas kematian wira kita di Lahad Datu, pembangkang sempat membuat lirik lagu penglipurlara menghina pemimpin parti pemerintah dan keluarga wira-wira kita.
Lirik lagu mereka seakan-akan tajuk di atas. Ada penonton teruja menyanyi bersama lirik lagu tersebut sambil menyindir pihak Polis dan Angkatan Tentera kita.
Amat mengaibkan sebagai rakyat Malaysia dimana dalam suasana begini mereka berpesta serta bersuka ria diatas kehilangan nyawa kedua-dua belah pihak yang majoritinya adalah beragama Islam.
Apakah ini pemimpin yang perlu kita dukung dan angkat untuk menjadi pemimpin negara?. Akal kebudak-budakan yang zahirnya sudah bertaraf warga emas.
Di harap mereka ini banyakkan berisitifar sebelum Tuhan memanggil untuk dihisap dan bukan dihina seperti yang mereka lakukan sesama makluk Tuhan.
TENGKU MAN
Pandan Indah
Dalam suasana sedih di atas kematian wira kita di Lahad Datu, pembangkang sempat membuat lirik lagu penglipurlara menghina pemimpin parti pemerintah dan keluarga wira-wira kita.
Lirik lagu mereka seakan-akan tajuk di atas. Ada penonton teruja menyanyi bersama lirik lagu tersebut sambil menyindir pihak Polis dan Angkatan Tentera kita.
Amat mengaibkan sebagai rakyat Malaysia dimana dalam suasana begini mereka berpesta serta bersuka ria diatas kehilangan nyawa kedua-dua belah pihak yang majoritinya adalah beragama Islam.
Apakah ini pemimpin yang perlu kita dukung dan angkat untuk menjadi pemimpin negara?. Akal kebudak-budakan yang zahirnya sudah bertaraf warga emas.
Di harap mereka ini banyakkan berisitifar sebelum Tuhan memanggil untuk dihisap dan bukan dihina seperti yang mereka lakukan sesama makluk Tuhan.
TENGKU MAN
Pandan Indah
Thursday, February 28, 2013
Apabila ulama sudah memihak, ke mana lagi kita mahu merujuk?
PELIK tetapi benar. Sepanjang saya menimba ilmu, saya dinasihati sekiranya ada perbalahan dengan sesiapa sahaja pergilah meminta nasihat dengan orang berilmu, matang dan banyak pengalaman.
Jika di pejabat, kita berjumpa pakar-pakar yang boleh membantu kita untuk meneruskan tugas yang diberi kepada kita.
Jika hal pengajian, kita jumpa profesor-profesor dalam bidang yang mereka banyak ilmu dan kepakaran.
Begitu jugalah dalam bidang agama dan rumah tangga, kita jumpa ulama untuk mendapat nasihat bagi menyelesaikan masalah kita.
Namun sejak kebelakangan ini, ulama tidak menjalankan tugas sebagai penasihat, iaitu menasihati kedua-dua pihak yang berbalah. Sebaliknya, sebahagian daripada mereka lebih suka menyebelahi pihak yang sefahaman dengan mereka.
Jadi, saya syorkan ulama kenalah pilih pendirian sama ada mahu memihak atau menasihati orang yang datang meminta bantuan.
Jika memilih mahu memihak, maka bukanlah lagi mereka bertaraf ulama, kerana sudah diselaputi dengan kata-kata menghina dan mencerca seseorang.
Bertambah buruk jika fikirannya bercelaru (cognitive disorder) disebabkan oleh tekanan, makan ubat berlebihan dan sebagainya.
Sepatutnya, mereka yang bergelar ulama mesti berhati mulia, cekal, jernih air muka, tabah hati selari dengan taraf sebagai ulama.
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Forum/20130228/fo_03/Apabila-ulama-sudah-memihak-ke-mana-lagi-kita-mahu-merujuk#ixzz2MCAo4LrZ
© Utusan Melayu (M) Bhd
Tuesday, February 26, 2013
SYOR KEPADA KAKITANGAN LHDN SUPAYA KERJA SEBAGAI SATU PASUKAN.
Pada 26/2/2013, saya berjumpa dengan seorang pegawai LHDN Cawangan Cheras bagi penyelarasan cukai persaraan setelah menerima surat tunggakan cukai( bertarikh 15/2/2013) pada 25/2/2013.
Sebelum itu, pada bulan Oktober 2012, saya pernah berjumpa dengan seorang lagi pegawai untuk mengetahui cukai yang patut saya bayar sebelum hari persaraan.
Penyelesaiannya pada hari tersebut, saya diminta mendapatkan resit rasmi bukti potongan / pembayaran dari majikan saya. Resit-resit tersebut telah dihantar kepada LHDN oleh majikan saya.
Sejak hari tersebut sehingga bulan Feb 2013, saya tidak dimaklumkan berapa jumlah yang saya kena bayar setelah mengambil kira gaji yang ditahan oleh majikan saya.
Apa yang memberi kejutan kepada saya setelah 4 bulan berlalu, saya terus di beri surat amaran menyatakan jumlah tertunggak. Sekiranya tidak dibayar pada atau sebelum 1/3/2013, saya akan disekat dari keluar negara dibawah Seksyen 104 Akta Cukai Pendapatan 1967.
Dalam kunjugan saya di LHDN pada 26/2/2013, pegawai yang saya temui tidak tahu kes terdahulu dan terkini kerana tidak tercatit dalam fail. Malah beliau mendakwa, apa yang saya sebut bukan terletak dibawah jabatan beliau.
Sebagai orang lama dalam perkidmatan korporat saya amat kecewa kakitangan LHDN seolah-olah tidak berkerja sebagai satu pasukan kerana mereka lebih mementingkan petunjuk aras (KPI) jabatan masing-masing.
Diharap pengurusan atasan perlu melihat budaya ini yang sangat merugikan modal insan pada masa depan. Juga, pengurusan atasan perlu berhati-hati mengunakan Akta sebagai amaran keras dalam surat kepada pembayar cukai semata-mata untuk memenuhi KPI kerana ada maklumat dan data tidak tepat disebabkan kelalaian petugas LHDN sendiri.
TENGKU MAN
Pandan Indah, KL
Sebelum itu, pada bulan Oktober 2012, saya pernah berjumpa dengan seorang lagi pegawai untuk mengetahui cukai yang patut saya bayar sebelum hari persaraan.
Penyelesaiannya pada hari tersebut, saya diminta mendapatkan resit rasmi bukti potongan / pembayaran dari majikan saya. Resit-resit tersebut telah dihantar kepada LHDN oleh majikan saya.
Sejak hari tersebut sehingga bulan Feb 2013, saya tidak dimaklumkan berapa jumlah yang saya kena bayar setelah mengambil kira gaji yang ditahan oleh majikan saya.
Apa yang memberi kejutan kepada saya setelah 4 bulan berlalu, saya terus di beri surat amaran menyatakan jumlah tertunggak. Sekiranya tidak dibayar pada atau sebelum 1/3/2013, saya akan disekat dari keluar negara dibawah Seksyen 104 Akta Cukai Pendapatan 1967.
Dalam kunjugan saya di LHDN pada 26/2/2013, pegawai yang saya temui tidak tahu kes terdahulu dan terkini kerana tidak tercatit dalam fail. Malah beliau mendakwa, apa yang saya sebut bukan terletak dibawah jabatan beliau.
Sebagai orang lama dalam perkidmatan korporat saya amat kecewa kakitangan LHDN seolah-olah tidak berkerja sebagai satu pasukan kerana mereka lebih mementingkan petunjuk aras (KPI) jabatan masing-masing.
Diharap pengurusan atasan perlu melihat budaya ini yang sangat merugikan modal insan pada masa depan. Juga, pengurusan atasan perlu berhati-hati mengunakan Akta sebagai amaran keras dalam surat kepada pembayar cukai semata-mata untuk memenuhi KPI kerana ada maklumat dan data tidak tepat disebabkan kelalaian petugas LHDN sendiri.
TENGKU MAN
Pandan Indah, KL
TUGAS ULAMAK MENASIHATI BUKAN MEMIHAK ATAU MENGHINA SEBELAH PIHAK.
Pelik tapi benar. Sepanjang saya menimba ilmu, saya dinasihati sekiranya ada perbalahan dengan sesiapa sahaja pergi lah meminta nasihat dengan orang berilmu, matang dan banyak pengalaman.
Jika dipejabat, kita berjumpa pakar-pakar yang boleh membantu kita untuk meneruskan tugas yang diberi kepada kita.
Jika hal pengajian, kita jumpa profesor-profesor dalam bidang yang mereka banyak ilmuan dan kepakaran.
Begitu jugalah dalam bidang agama dan rumahtangga, kita jumpa ulamak untuk mendapat nasihat bagi menyelesaikan masalah kita.
Tapi sejak kebelangkaan ini, ulamak tidak menjalankan tugas sebagai penasihat. Iaitu menasihati kedua-dua pihak yang berbalah. Malah lebih suka menyebelah pihak yang selari dengan fahamannya.
Jadi, saya syorkan ulamak kenalah pilih pendirian samada mahu memihak atau menasihati sesaorang yang datang meminta bantuan.
Jika ia memilih mahu memihak, maka bukanlah mereka taraf ulamak apatah lagi menghina dan mencerca sesaorang. Bertambah buruk jika dia celaru fikiran (cognitive disorder) disebabkan tekanan, makan ubat berlehihan dan sebagainya. Sepatutnya, mereka berhati mulia, cekal, jernih air muka, tabah hati selari dengan taraf sebagai ulamak.
TENGKU MAN
Pandan Indah, KL
Jika dipejabat, kita berjumpa pakar-pakar yang boleh membantu kita untuk meneruskan tugas yang diberi kepada kita.
Jika hal pengajian, kita jumpa profesor-profesor dalam bidang yang mereka banyak ilmuan dan kepakaran.
Begitu jugalah dalam bidang agama dan rumahtangga, kita jumpa ulamak untuk mendapat nasihat bagi menyelesaikan masalah kita.
Tapi sejak kebelangkaan ini, ulamak tidak menjalankan tugas sebagai penasihat. Iaitu menasihati kedua-dua pihak yang berbalah. Malah lebih suka menyebelah pihak yang selari dengan fahamannya.
Jadi, saya syorkan ulamak kenalah pilih pendirian samada mahu memihak atau menasihati sesaorang yang datang meminta bantuan.
Jika ia memilih mahu memihak, maka bukanlah mereka taraf ulamak apatah lagi menghina dan mencerca sesaorang. Bertambah buruk jika dia celaru fikiran (cognitive disorder) disebabkan tekanan, makan ubat berlehihan dan sebagainya. Sepatutnya, mereka berhati mulia, cekal, jernih air muka, tabah hati selari dengan taraf sebagai ulamak.
TENGKU MAN
Pandan Indah, KL
TUGAS ULAMAK MENASIHATI BUKAN MEMIHAK ATAU MENGHINA SEBELAH PIHAK.
Pelik tapi benar. Sepanjang saya menimba ilmu, saya dinasihati sekiranya ada perbalahan dengan sesiapa sahaja pergi lah meminta nasihat dengan orang berilmu, matang dan banyak pengalaman.
Jika dipejabat, kita berjumpa pakar-pakar yang boleh membantu kita untuk meneruskan tugas yang diberi kepada kita.
Jika hal pengajian, kita jumpa profesor-profesor dalam bidang yang mereka banyak ilmuan dan kepakaran.
Begitu jugalah dalam bidang agama dan rumahtangga, kita jumpa ulamak untuk mendapat nasihat bagi menyelesaikan masalah kita.
Tapi sejak kebelangkaan ini, ulamak tidak menjalankan tugas sebagai penasihat. Iaitu menasihati kedua-dua pihak yang berbalah. Malah lebih suka menyebelah pihak yang selari dengan fahamannya.
Jadi, saya syorkan ulamak kenalah pilih pendirian samada mahu memihak atau menasihati sesaorang yang datang meminta bantuan.
Jika ia memilih mahu memihak, maka bukanlah mereka taraf ulamak apatah lagi menghina dan mencerca sesaorang. Bertambah buruk jika dia celaru fikiran (cognitive disorder) disebabkan tekanan, makan ubat berlehihan dan sebagainya. Sepatutnya, mereka berhati mulia, cekal, jernih air muka, tabah hati selari dengan taraf sebagai ulamak.
TENGKU MAN
Pandan Indah, KL
Jika dipejabat, kita berjumpa pakar-pakar yang boleh membantu kita untuk meneruskan tugas yang diberi kepada kita.
Jika hal pengajian, kita jumpa profesor-profesor dalam bidang yang mereka banyak ilmuan dan kepakaran.
Begitu jugalah dalam bidang agama dan rumahtangga, kita jumpa ulamak untuk mendapat nasihat bagi menyelesaikan masalah kita.
Tapi sejak kebelangkaan ini, ulamak tidak menjalankan tugas sebagai penasihat. Iaitu menasihati kedua-dua pihak yang berbalah. Malah lebih suka menyebelah pihak yang selari dengan fahamannya.
Jadi, saya syorkan ulamak kenalah pilih pendirian samada mahu memihak atau menasihati sesaorang yang datang meminta bantuan.
Jika ia memilih mahu memihak, maka bukanlah mereka taraf ulamak apatah lagi menghina dan mencerca sesaorang. Bertambah buruk jika dia celaru fikiran (cognitive disorder) disebabkan tekanan, makan ubat berlehihan dan sebagainya. Sepatutnya, mereka berhati mulia, cekal, jernih air muka, tabah hati selari dengan taraf sebagai ulamak.
TENGKU MAN
Pandan Indah, KL
Subscribe to:
Posts (Atom)