SYOR KAJI PERLEMBAGAAN FAM YANG TIDAK DEMOKRATIK.

Saudara Pengarang,


Kenyataan media Presiden Bolasepak Negeri Sembilan mengenai proses perjalanan mesyuarat Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) semasa membuat keputusan harga tiket perlawanan akhir bola sepak Piala Malaysia perlu dihalusi dengan membuat perubahan seperti dibawah.


1. Pengerusi mesyuarat perlu mengelak bersifat diktator dan tidak terbawa-bawa dengan latarbelakang sebagai penguatkuasa dan pernah memegang kuasa. Sukan adalah satu hiburan dan bukan mencari keuntungan atau tempat cari makanan atau kemewahan diri sendiri.


2. Ahli Jawatankuasa perlu mewakili beberapa negeri dan bukan di monopoli oleh sesebuah negeri. Dengan cara ini, dapat mengelakkan sikap "bias" secara spontan semasa mesyuarat berlangsung.

Mengikut ilmu saikologi, sekiranya perkara atau perlawanan itu tidak memberi impak kepada negerinya, mereka tidak menyuarakan perkara-perkara yang sangsi atau untuk perhatian rakyatnya tetapi barangkali lebih memberi tumpuan bakal kemewahan hasil dari perlawanan itu untuk peribadinya.

Sekiranya, keputusan itu melibatkan rakyat atau penyokong negerinya, mereka akan bersuara dengan pelbagai alasan untuk mengurangkan kos yang ditanggung oleh rakyat dan penyokong yang kononnya rata-rata berpendapatan rendah.


3. Barangkali sudah sampai masanya perkara-perkara yang termaktub dalam perlembagaan FAM perlu di kaji semula termasuk pemilihan personaliti bakal ahli jawatankuasa yang lebih tinggi nilai setiakawan, berwibawa, berwawasan serta "zero controversial" yang boleh diterima oleh pelbagai generasi dan peringkat. Disamping perkara-perkara yang tidak demokratik di dalam perlembagaan FAM di kaji dan di hapuskan.

Setiap Jawatankuasa tersebut perlu diadakan penanda aras (KPI) dan akan di bubarkan sekiranya setiap keputusan jawatankuasa ini banyak mengundang kontroversi.

Oleh itu, Jawatankuasa FAM perlu di rombak mewakili pelbagai negeri dan displin supaya ia mencerminkan satu jawatankuasa yang berwibawa dan boleh membuat keputusan yang di terima oleh majoriti peminat-peminat sukan bolasepak.

TENGKU MAN
Pandan Indah, Kuala Lumpur

PENANGGUHAN TAYANGAN VIDEO KLIP "UNDIILAH". APA RASIONAL MAHU MENAGIH UNDI ORANG RAMAI?

Saudara Pengarang,

Saya terpanggil untuk membuat komen mengenai seorang penulis ruangan dari akhbar edaran percuma di kawasan Kuala Lumpur meminta isu penanggungan video“UNDILAH” di adili oleh suara ramai untuk tayangan umum.

Saya berpendapat beliau ini tidak tahu rasional kewujudan akta-akta di Malaysia mahu pun di mana mana negara termasuk di Amerika, Britain, Australia dan sebagainya. Bagi beliau, apa jua pendapat individu samada ia boleh membentuk budaya rakyat atau sebaliknya tidak perlu ada sekatan atau kelulusan dari pihak-pihak yang bertanggungjawab.

Sekiranya beliau merasai pendapat beliau lebih hebat , beliau perlu mencari satu negara yang mempunyai kebebasan untuk bersuara serta negara tersebut mengizinkan melakukan sesuatu mengikut naluri walaupun boleh memudharatkan kehidupan dan budaya rakyat mereka.

Di sinilah bahayanya generasi sekarang yang tidak di latih memikirkan implikasi jangka panjang akibat sesuatu tindakan songsang serta lebih terarah untuk kepuasan waktu yang singkat. Mereka tidak di ajar bagaimana sesuatu tindakan yang pada waktu ini di anggap betul tetapi pada hakikatnya menghancurkan budaya, norma norma hidup sesuatu bangsa, kaum dan masyarakat yang telah lama menikmati keamanan.

Penglibatan individu yang kontrovesi dan pernah mencemuh imej negara, agensi kerajaan , individu dan sebagainya tidak sesuai untuk di jadikan ikon serta di tayangkan berkali kali menerusi media. Ini akan memberi tanggapan kepada penonton bahawa individu atau pelakon di dalam klip atau filem mempunyai etika yang baik sedangkan perlakuannya di luar klip atau filem amat tidak sesuai untuk masyarakat majmuk menerimanya sebagai hero dalam sistem demokrasi di Malaysia.

TENGKU MAN.

Pandan Indah, Kuala Lumpur.