Wednesday, May 18, 2011

SYOR KEPADA PERODUA ELAK GUNA JENAMA KENDERAAN SEMPENA NAMA HAIWAN ATAU BUNGA.

Pengarang,


Terlebih dahulu saya mengucapkan tahniah kepada pengurusan Perodua kerana akan melancarkan model baru Perodua.


Sebagai pengajaran terdahulu, saya syorkan pihak pengurusan Perodua hendaklah mengelak menamakan model kereta baru tersebut tanpa kaitan dengan nama binatang, bunga dan sebagainya. Dengan adanya jenama Kancil dan Rusa di tengah jalanraya dan kota sejak bertahun tahun lalu, pemahaman kanak-kanak masa kini dengan orang dewasa sudah bercelaru kerana bagi orang dewasa nama-nama tersebut adalah seekor binatang dan bukan sebuah kereta.


Bayangkan apabila seorang cucu yang sedang bersiar siar di kotaraya bersama ayah dan datuknya dari kampung menunjukkan kepada datuknya "Kancil" atau "Rusa" sedangkan bagi datuknya haiwan-haiwan tersebut sudah tentu mustahil berada di jalan jalan raya.


Di sinilah di khuatirkan kecelaruan pemahaman generasi masa kini akan menjadi serius dimana mereka lebih merujuk kancil atau rusa sebuah kenderaan bukannya binatang atau haiwan.


Oleh itu, pihak pengurusan atasan Perodua perlu peka dengan persepsi manusia dan pembetulan perlu di atasi segera sebelum generasi masa kini hilang persamaan pemahaman objek-objek di dunia ini.


TENGKU MAN
Pandan Indah

Monday, May 16, 2011

FAM GAGAL MEMBUAT PERATURAN SEKAT BENDERA NEGERI NEGERI MASUK DALAM STADIUM SEMASA PERLAWANAN BOLASEPAK.

Pengarang,


Peristiwa membakar kenderaan Polis DiRaja Malaysia (PDRM) oleh penyokong Kelantan dan provokasi berlebihan dikebanyakan perlawanan membabitkan pasukan bolasepak Kelantan adalah sesuatu yang di lapurkan oleh media media tempatan sejak bertahun tahun lalu. Persoalannya adakah perbuatan ini seolah-olah "di lindungi " oleh sebahagian pegawai atasan yang berpengaruh didalam Persatuan BolaSepak Malaysia (FAM)?


Ironiknya, bila pasukan lain melatah berlebihan kerana provokasi penyokong Kelantan, semakin banyak pula komen-komen dari pegawai atasan Kelantan untuk mempengaruhi media dan umum menghukum persatuan, penonton dan pasukan lawan.


Pada hemat saya, perlakuan merusuh serta membakar kenderaan Polis DIRAJA Malaysia oleh penyokong Kelantan di Kota Bahru dahulu adalah perkara yang serius kerana ia melibatkan kenderaan yang bernaung diatas nama Yang DiPertuan Agung serta merosakkan harta rakyat jelata. Ini berbeda dengan perlakuan membakar bendera ( tuntutan provokasi) kerana ia tidak melibatkan kerugian harta tetapi hanya tercalar serta menyentuh semangat kenegerian menebal mereka.


Sekiranya, FAM berpendapat bahawa bendera itu mempunyai "spiritual " maka pihak FAM terlebih dahulu memberi garis panduan kepada Persatuan Negeri supaya menghalang bendera-bendera negeri di bawa masuk dalam stadium kerana di khuatirkan kedua-dua belah pihak akan merendahkan martabat bendera itu semasa perlawanan berlangsung.


Kesimpulannya, FAM perlu fokus di padang dalam membangunkan sukan bolasepak bertaraf dunia dan bukan lebih fokus kepada menghukum gelagat penonton yang secara lumrah memang teruja semasa menyokong pasukan masing masing.



TENGKU MAN
Pandan Indah

FAM GAGAL MEMBUAT PERATURAN SEKAT BENDERA NEGERI NEGERI MASUK DALAM STADIUM SEMASA PERLAWANAN BOLASEPAK.

Pengarang,


Peristiwa membakar kenderaan Polis DiRaja Malaysia (PDRM) oleh penyokong Kelantan dan provokasi berlebihan dikebanyakan perlawanan membabitkan pasukan bolasepak Kelantan adalah sesuatu yang di lapurkan oleh media media tempatan sejak bertahun tahun lalu. Persoalannya adakah perbuatan ini seolah-olah "di lindungi " oleh sebahagian pegawai atasan yang berpengaruh didalam Persatuan BolaSepak Malaysia (FAM)?


Ironiknya, bila pasukan lain melatah berlebihan kerana provokasi penyokong Kelantan, semakin banyak pula komen-komen dari pegawai atasan Kelantan untuk mempengaruhi media dan umum menghukum persatuan, penonton dan pasukan lawan.


Pada hemat saya, perlakuan merusuh serta membakar kenderaan Polis DIRAJA Malaysia oleh penyokong Kelantan di Kota Bahru dahulu adalah perkara yang serius kerana ia melibatkan kenderaan yang bernaung diatas nama Yang DiPertuan Agung serta merosakkan harta rakyat jelata. Ini berbeda dengan perlakuan membakar bendera ( tuntutan provokasi) kerana ia tidak melibatkan kerugian harta tetapi hanya tercalar serta menyentuh semangat kenegerian menebal mereka.


Sekiranya, FAM berpendapat bahawa bendera itu mempunyai "spiritual " maka pihak FAM terlebih dahulu memberi garis panduan kepada Persatuan Negeri supaya menghalang bendera-bendera negeri di bawa masuk dalam stadium kerana di khuatirkan kedua-dua belah pihak akan merendahkan martabat bendera itu semasa perlawanan berlangsung.


Kesimpulannya, FAM perlu fokus di padang dalam membangunkan sukan bolasepak bertaraf dunia dan bukan lebih fokus kepada menghukum gelagat penonton yang secara lumrah memang teruja semasa menyokong pasukan masing masing.



TENGKU MAN
Pandan Indah

Saturday, May 7, 2011

SYOR PENGURUSAN HUTAN REKREASI AWAM DAN SWASTA MEMPUNYAI PIAWAIAN BAGI MELINDUNGI KESELAMATAN PENGUJUNG.

Saudara Pengarang,

Sejak kebelakangan ini telah menjadi ikutan ramai keluarga membawa keluarga dan anak-anak berehat di tempat-tempat yang memberi ketenangan seperti di pantai, sungai, jeram, hutan rekerasi dan sebagainya. Ini selari dengan seruan kerajaan mempromosi tempat-tempat riadah di dalam negara yang kaya dengan keindahan alam.

Tragedi mati lemas tiga adik beradik di hutan rekreasi Ulu Bendul, Kuala Pilah perlu membuka mata semua pihak terutama pengurusan rekreasi seluruh negara untuk memberi perhatian keadaan bencana alam yang kebanyakan penghujung tidak peka dan memahami sifat atau lumrah alam semula jadi.

Notis atau peringatan yang dipasang oleh pengurusan rekreasi bagi mengingati penghujung barangkali tidak memadai terutama jika berlaku gombolan air sungai atau jeram datang secara mendadak semasa penghujung beriadah di dalam dan di tepi jeram dan anak air.

Oleh itu, saya cadangkan pengurusan kawasan rekreasi perlu lebih proaktif terutama yang mempunyai jeram atau anak sungai dengan meletakkan pengawal di bahagian atas jeram selain memantau pengerakkan dan takungan air terutama bila berlakunya hujan pada sebelah malam atau pagi sebelum kawasan rekreasi dibuka untuk orang awam.

Skop pengawasan tersebut barangkali mirip pengawal pantai yang sentiasa melihat ombak, angin kencang dan sebagainya dengan memberi peringatan dengan mengunakan pembesar suara , membantu penghujung-penghujung yang panik serta mempunyai peralatan yang sesuai.

Pihak Berkuasa pula perlu mengariskan peraturan kepada pengusaha / pengurus hutan rekreasi supaya peraturan ini menjadi satu kewajipan dan mempunyai merit perundangan jika tidak dipatuhi. Dengan pendekatan ini, ketiga tiga pihak iaitu pihak berkuasa, pengurusan hutan rekreasi serta penghujung mempunyai tanggungjawab masing-masing bagi mempastikan keselamatan semua penghujung termasuk anak-anak dan orang tua dari fenomena bencana alam serta pencerobohan binatang buas di kawasan tersebut.



TENGKU MAN
Pandan Indah, Kuala Lumpur.

Tuesday, May 3, 2011

BARAT PERLU MEMAHAMI KEGANASAN DARI PERSPEKTIF MANUSIA SEJAGAT.

Saudara Pengarang,

Samada Osama bin Laden hidup atau telah di bunuh itu bukan topik untuk di perdebatkan. Yang penting, samada keganasan akan berterusan setelah kononnya ikon keganasan telah terbunuh?. Itu satu persoalan yang perlu semua manusia sejagat mencari jawapan.

Adakah Amerika, NATO dan sebagainya tidak ganas dengan mengebom dan memusnah serta membunuh orang awam dalam kononnya mencari penganas? Bagi saya, perbuatan itu adalah terlalu ganas dari penganas yang di cari.

Mengikut hukum hakam makluk hidup di dunia ini, adalah menjadi tabiat semua makluk termasuk manusia maupun binatang akan merasa tertekan sekiranya hak mereka di cerobohi serta di rampas samada secara paksa , halus atau perundangan yang berat sebelah. Maka wujudlah kumpulan yang melindungi hak serta harta-harta mereka untuk anak cucu, bangsa dan agama mereka.

Apabila wujudnya kumpulan ini, maka pihak luar terutama Barat melebelkan mereka sebagai "penganas" kerana ketika itu sudah tentu ada sebilangan kumpulan lain yang menentang dan mendapat sokong pihak luar yang mahu menjadi hero dunia.

Hero dunia ini akan membuat undang-undang khas untuk di kuatkuasakan diluar negara mereka dan mewarwarkan bahawa setiap tindakkan mereka di luar negara mengikut "undang-undang antarabangsa". Maka di halalkanlah semua tindakan pengeboman (keganasan ) walaupun melibatkan orang awam dan kemudahan asas penduduk di situ.

Persoalannya jika Amerika boleh membuat undang-undang sendiri dengan mendapat restu PBB dan NATO, kenapa pihak yang di tindas ini tidak boleh membuat undang-undang sendiri untuk menghalalkan pencerobohan luar?

Sepatutnya, pihak PBB atau NATO serta pakatan yang boleh membawa pendamaian ini membantu bagaimana satu undang-undang yang boleh melindungi kumpulan yang pada hakikatnya adalah manusia atau kumpulan biasa mempertahankan hak-hak asasi mereka.

Masalahnya, pihak dunia khasnya Amerika dan pakatan antarabangsa tidak dapat melihat perspektif ini kerana mereka tidak pernah di cerobohi atau di rampas hak-hak mereka oleh negara atau kumpulan lain secara ganas. Maka dengan itu, mereka tidak merasai tekanan kehilangan hak tetapi merasai tekanan dari segi mencari populariti kedudukan individu, pengaruh agama dan bangsa mereka di mata dunia.

Kesimpulannya, keganasan tetap akan berlaku sehingga wujudnya undang-undang yang melindungi semua pihak termasuk kononnya mereka ini "penganas". Kematian Osama bin Laden tidak semestinya melumpuhkan semangat perjuangan mereka malah boleh menyemarakkan semangat keganasan itu lebih luas dan mengugatkan orang awam di seluruh dunia.


TENGKU MAN
Pandan Indah